Nar's time capsule

學運是一條正確的道路嗎？

     11月7日正式對外定名的野草莓學運是繼野百合學運後最大的學運，主要針對集遊法的修改和警察執法過當作譴責，因而具及學生在自由廣場和平靜坐抗議，依社會抗爭論的解釋，社會運動聚集力量以爭取民意代表的幫助，作為與政府抗爭的力量。

     然而，現今台灣政黨對立問題遠比社會問題選擇的立場更為棘手，也因此野草莓學運不分藍綠。

     另一方面，言論自由是在某種情況下允許作有限度的犧牲嗎？我想在某些情況下是可以的，但是為了補償這樣的損失，開放合法的補償管道是必要的，而面對例外情況的執法情形、程度、方法，則是必須重新審視且訂定的。

     此外，對於整個警察制度，難道不需要檢討嗎？警察制度的官僚化嚴重情形是必須被檢討的，警察的無效率、貪汙、吃案（減輕工作量）、任意結案（提高破案率）……等，都是必須正視的問題！

     還有一點，靜坐抗議中，和平是必要的手段，沒有任何理由是可以作為暴力的藉口，如不施以暴力，自然也沒有以暴力回應或保護自己的藉口。

     基本上，我是贊成野草莓學運的，但我認為該改革的是由刑法和整個警察制度，警政署長下台並無助於改革。

     最後，對於這次活動，許多人表達贊同或反對，不論意見為何，不以單純的喜好、政黨判斷，而是以理性、獨立思考的方式，則是必須要長久倡導的公民素養。